2 ago 2020

Transmisión TV Analógica

Transmisión TV Analógica

La transmisión depende básicamente del tipo de codificador y modulación utilizados. 

Los sistemas de transmisión terrestres tanto analógicos como digitales pueden clasificarse en sistemas locales, regionales o nacionales. 


Las bandas de frecuencias asignadas a los servicios de radiodifusión terrestre de televisión difieren ligeramente según la región, referida a la designación de la UIT, así como las frecuencias correspondientes a cada canal. En Nuestro país, las bandas asignadas a estos servicios son las siguientes:

En el caso de la transmisión analógica, el marco de referencia es el informe 624 del CCIR.

El audio se modula en frecuencia (FM), con un ancho de banda de 50KHz y, 4.43 MHz por encima de la portadora de video, se transmite una subportadora sobre la que modula la información de color de la imagen. 

Configuración espectral

La configuración espectral de cada canal de transmisión analógica es la siguiente:

 


La configuración de la figura corresponde a sistemas de 625 líneas. En los sistemas de 525 líneas la separación entre la portadora de vídeo y la subportadora de color es de 3.58 MHz y entre las portadoras de vídeo y audio de 4.5 MHz. El ancho de banda del canal es de 6 MHz para los sistemas de 525 líneas y de 7 u 8 MHz (según el estándard) para los sistemas de 625 líneas.


Espectro de RF de una señal analógica

24 jul 2020

EVOLUCIÒN DE LA TELEVISIÒN/TÉCNICAS DE BARRIDO


HISTORIA DE LA TELEVISIÓN

_______________________________________________________

__________________________________________________

TÉCNICAS DE BARRIDO (ENTRELAZADO Y PROGRESIVO)

Existen dos técnicas diferentes a la hora de dibujar una imagen en una pantalla de televisor: barrido entrelazado y barrido progresivo.

Hasta hace poco, cuando íbamos a comprar un televisor nuevo podíamos elegir entre televisores entrelazados o progresivos, siendo más caros los del segundo tipo. Los entrelazados se identificaban con una “i” al final de la resolución, por ejemplo, 1080i; mientras que los progresivos se identifican con una “p”, como 1080p.

Cuál de estas técnicas se seleccione dependerá de la aplicación y objetivo del sistema de vídeo y, en particular, de si será necesario captar objetos en movimiento y permitir la visualización al detalle de una imagen en movimiento.

Cuál es la diferencia entre vídeo progresivo y entrelazado?


BARRIDO ENTRELAZADO

Las imágenes que se basan en el barrido entrelazado utilizan técnicas desarrolladas para las pantallas de monitores de TV con tubo de rayos catódicos (CRT), que constan de 576 líneas visibles horizontalmente situadas a lo ancho de una pantalla de TV estándar. El entrelazado las divide en líneas pares e impares y, a continuación, las actualiza a 30 imágenes por segundo. El pequeño retraso entre las actualizaciones de una línea par e impar crea una distorsión o “jaggedness". Esto ocurre porque sólo la mitad de las líneas sigue la imagen en movimiento mientras que la otra mitad espera a ser actualizada.

Videovigilancia en Alta Definición • CASADOMO

Los efectos del entrelazado se pueden compensar ligeramente utilizando el desentrelazado. El desentrelazado es el proceso de convertir el vídeo entrelazado en una forma no entrelazada, eliminando parte de la distorsión del vídeo para lograr una mejor visualización. A este proceso también se le conoce como “duplicado de lineas”. Algunos productos de vídeo IP, incorporan un filtro de desentrelazado que mejora la calidad de imagen en máxima resolución (4CIF). Esta característica elimina los problemas de distorsión de movimiento provocados por la señal de vídeo analógica de la cámara analógica.

El barrido entrelazado ha sido de gran utilidad durante muchos años en el mundo de la cámara analógica, la televisión y el vídeo VHS, y aún lo sigue siendo para determinadas aplicaciones. Sin embargo, ahora que la tecnología de la pantalla está

2cambiando con la llegada de la pantalla de cristal líquido (LCD), los monitores que se basan en transistores de película delgada (TFT), las cámaras digitales y los DVD, se ha creado un método alternativo de aportar imagen a la pantalla, conocido como barrido progresivo

BARRIDO PROGRESIVO

El barrido progresivo (progressive scan), a diferencia del entrelazado, escanea la imagen entera línea a línea cada 1/16 segundos. En otras palabras, las imágenes captadas no se dividen en campos separados como ocurre en el barrido entrelazado. Los monitores de ordenador no necesitan el entrelazado para mostrar la imagen en la pantalla. Las coloca en una misma línea a la vez en perfecto orden como por ejemplo, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc. Por tanto, virtualmente no existe un efecto de “parpadeo”. En ese sentido, en una aplicación de vigilancia puede resultar vital para visualizar al detalle una imagen en movimiento como por ejemplo, una persona que está huyendo. Sin embargo, se necesita un monitor de alta calidad para sacar el máximo partido de este tipo de barrido.

Barrido progresivo frente al barrido entrelazado

Fuentes

https://www.samsung.com/latin/support/tv-audio-video/what-is-interlaced-and-progressive-video/

https://www.uv.es/tv/1./tecnicasbarrido


19 jul 2020

MECANISMOS DE EFICIENCIA DE ENLACE:LIF FRAGMENTATION E INTERLEAVING

MECANISMOS DE EFICIENCIA DE ENLACE 

La principal función del nivel de enlace es la de resolver los problemas derivados de la falta de fiabilidad de los circuitos físicos. El objetivo es por lo tanto proporcionar una transferencia fiable de bloques de información (tramas) entre equipos directamente conectados. La descripción anterior introduce el concepto de trama. Vamos a definir un mensaje como una secuencia de caracteres o bits que representa la información a enviar de un origen a un destino. Un bloque es un conjunto de caracteres o bits que se agrupan por razones técnicas para ser transmitidas como una unidad. Por último, una trama es la estructura de datos que maneja el nivel de enlace para enviar un bloque.

Redundancia y alta disponibilidad (I) | Blogs La Salle | Campus ...

FRAGMENTACIÓN DE ENLACE Y ENTRELAZADO (LIF FRAGMENTATION E INTERLEAVING)

Ambos tipos de herramientas de QoS cubiertas en este capítulo abordan las restricciones de ancho de banda hasta cierto punto. Las herramientas de compresión atacan directamente las restricciones de ancho de banda al reducir el ancho de banda requerido para reenviar paquetes. Las herramientas de fragmentación e intercalación de enlaces (LFI) reducen directamente el retraso al derrotar un efecto secundario de una velocidad de reloj de transmisión pequeña, a saber, el retraso de serialización.

Una revisión rápida del retraso de serialización debería ayudarlo a tener más sentido con las herramientas LFI. La serialización es el tiempo requerido para enviar una trama a través de un enlace físico. Si un enlace tiene una frecuencia de reloj física de x bps, se tarda 1 / x segundos en enviar un solo bit. Si una trama contiene y bits, se requieren y / x segundos para serializar la trama. Cuanto más rápido sea el enlace, menor será el retraso de serialización. En un enlace de 56 kbps, por ejemplo, se tarda 1 / 56,000 de segundo en enviar 1 bit. Una trama de 1500 bytes (12,000 bits) tarda 12,000 / 56,000 segundos en serializarse, o aproximadamente 214 ms.

Cuando un enrutador comienza a enviar un marco desde una interfaz, envía el marco completo. Si una trama pequeña sensible a la demora necesita salir de una interfaz y el enrutador acaba de comenzar a enviar una trama grande, la trama pequeña debe esperar hasta que se haya enviado toda la trama grande antes de que el enrutador envíe la trama pequeña sensible a la demora cuadro. Como se ve en el ejemplo anterior, una trama de 1500 bytes tarda 214 ms en serializarse a 56 kbps, que es demasiado tiempo para que la trama pequeña espere si es parte de un flujo de VoIP.

Las herramientas de LFI atacan el problema del retraso de serialización asegurando que los paquetes grandes no retrasen los paquetes más pequeños. Esto se logra dividiendo paquetes más grandes (fragmentación) e intercalando paquetes más pequeños que llegan más tarde con los fragmentos del paquete más grande. Los paquetes intercalados más pequeños y sensibles a la demora, generalmente VoIP, se definen en su política de QoS.

 

Antes de examinar LFI con más detalle, debe echar un vistazo más de cerca a los términos "paquete" y "marco".

Primero, necesitamos una definición compartida de lo que significa cada uno de los dos términos. El paquete se refiere a la entidad que fluye a través de la red, incluido el encabezado de la capa 3, todos los encabezados de las capas superiores a la capa 3 y los datos del usuario final. Los paquetes no incluyen los encabezados y trailers de enlace de datos (Capa 2). Los marcos incluyen el paquete, así como el encabezado y el avance del enlace de datos (Capa 2).

Las herramientas de colas en realidad colocan marcos en las colas. Por ejemplo, Weighted Fair Queuing (WFQ) en una interfaz serie PPP coloca tramas PPP en las colas. Con respecto a las herramientas de colas, la distinción realmente no tiene mucho que ver con las elecciones que haga. Además, debido a que la mayoría de las personas tienden a usar el término "paquete" con más frecuencia, este libro solo usa el paquete cuando no importa si le importa el paquete o el marco.

Las herramientas LFI requieren que piense en lo que le sucede al paquete y en lo que le sucede al marco. Considere la Figura 7-6, que muestra algunos de los detalles de un marco no fragmentado y un marco fragmentado, utilizando Frame Relay.

FRAGMENTACIÓN DE ENLACES E INTERCALADO (LFI): PPP DE LINKS MÚLTIPLES

Mientras que 1500 bytes es un tamaño normal para paquetes de datos, un paquete VoIP típico (que transporta tramas de voz G.729) puede pesar alrededor de 66 bytes (20 bytes de carga útil de voz, 6 bytes de encabezado de capa 2, 20 bytes de encabezado RTP & UDP y 20 bytes de encabezado IP).

Ahora, imagine un link de línea arrendada de 56Kbps en el que coincidan la voz y el tráfico de datos. Si un paquete de voz está listo para ser serializado en el momento en que se comienza a transmitir un paquete de datos sobre el link, estaremos en presencia de un problema. El paquete de la voz sensible al retraso tiene que esperar 214 milisegundos antes de ser transmitido (tarda 214 milisegundos para serializar un paquete de bytes 1500 sobre un link 56Kbps).

Como puede verse, los grandes paquetes de datos puede retrasar desfavorablemente la entrega de los paquetes de voz pequeños y así disminuir la calidad de voz. Hacer fragmentos de estos paquetes de datos grandes en los más pequeños y la interpolación de los paquetes de voz entre los fragmentos reduce el jitter y el retardo. La función de fragmentación y entrelazado del link (LFI) del IOS de Cisco cumple los requisitos de entrega en tiempo real de VoIP. Esta imagen ilustra la operación del LFI:

 lfi.gif


BIBLIOGRAFIA

https://www.ccexpert.us/traffic-shaping-2/link-fragmentation-and-interleaving.html

http://saber.ucv.ve/bitstream/123456789/2066/1/Tesis%20Eps.%20Luis%20Madera.pdf

https://www.cisco.com/c/es_mx/support/docs/voice/voice-quality/7111-voip-mlppp.html#link_frag


PRESENTACIÓN

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL  FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS  INGENIERÍA EN NETWORKING Y TELECOMUNICACIONES  PRINCIPIOS DE CONVERGEN...